El propósito del presente espacio es compartir los documentos relevantes de la Dirección de Control de Convencionalidad Jurídica.
| Documento | Título del Documento | Acciones |
|---|---|---|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 2 de octubre de 2025 (Fondo, Reparaciones y Costas) |
Caso Leonela Zelaya y Otra vs. Honduras Feb. 13, 2026, 5:31 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-29/22 DE 30 DE MAYO DE 2022 SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS ENFOQUES DIFERENCIADOS RESPECTO DE DETERMINADOS GRUPOS DE PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD (Interpretación y alcance de los artículos 1.1, 4.1, 5, 11.2, 12, 13, 17.1, 19, 24 y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de otros instrumentos que conciernen a la protección de los derechos humanos) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Elizabeth Odio Benito, Presidenta; L. Patricio Pazmiño Freire, Vicepresidente; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y Ricardo C. Pérez Manrique, Juez, presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Romina I. Sijniensky, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-29-22 - Enfoques Diferenciados Respecto de Determinados Grupos de Personas Privadas de Libertad Oct. 30, 2025, 9:26 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-28/21 DE 7 DE JUNIO DE 2021 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DE COLOMBIA LA FIGURA DE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL INDEFINIDA EN SISTEMAS PRESIDENCIALES EN EL CONTEXTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (Interpretación y alcance de los artículos 1, 23, 24 y 32 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, XX de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 3.d de la Carta de la Organización de los Estados Americanos y de la Carta Democrática Interamericana) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Elizabeth Odio Benito, Presidenta; L. Patricio Pazmiño Freire, Vicepresidente; Eduardo Vio Grossi, Juez; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y Ricardo Pérez Manrique, Juez, presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Romina I. Sijniensky, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-28-21 - Reelección Presidencial Indefinida en Sistemas Presidenciales en el Contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos Oct. 30, 2025, 9:17 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-27/21 DE 5 DE MAYO DE 2021 SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DERECHOS A LA LIBERTAD SINDICAL, NEGOCIACIÓN COLECTIVA Y HUELGA, Y SU RELACIÓN CON OTROS DERECHOS, CON PERSPECTIVA DE GÉNERO (INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DE LOS ARTÍCULOS 13, 15, 16, 24, 25 Y 26, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1.1 Y 2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, DE LOS ARTÍCULOS 3, 6, 7 Y 8 DEL PROTOCOLO DE SAN SALVADOR, DE LOS ARTÍCULOS 2, 3, 4, 5 Y 6 DE LA CONVENCIÓN DE BELEM DO PARÁ, DE LOS ARTÍCULOS 34, 44 Y 45 DE LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Y DE LOS ARTÍCULOS II, IV, XIV, XXI Y XXII DE LA DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Elizabeth Odio Benito, Presidenta; L. Patricio Pazmiño Freire, Vicepresidente; Eduardo Vio Grossi, Juez; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y Ricardo Pérez Manrique, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Romina I. Sijniensky, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-27-21 Derechos a la Libertad Sindical, Negociación Colectiva y Huelga, y su Relación con otros Derechos, con Perspectiva de Genero Oct. 30, 2025, 9:13 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-26/20 DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2020 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DE COLOMBIA LA DENUNCIA DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Y DE LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS Y SUS EFECTOS SOBRE LAS OBLIGACIONES ESTATALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS (Interpretación y alcance de los artículos 1, 2, 27, 29, 30, 31, 32, 33 a 65 y 78 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 3.l), 17, 45, 53, 106 y 143 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Elizabeth Odio Benito, Presidenta; L. Patricio Pazmiño Freire, Vicepresidente; Eduardo Vio Grossi, Juez; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y Ricardo Pérez Manrique, Juez, presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Romina I. Sijniensky, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-26-20 - la Denuncia de la CADH y la Carta de la OEA-sobre obligaciones estatales en materia de DDHH Oct. 30, 2025, 8:15 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-25/18 DE 30 DE MAYO DE 2018 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DEL ECUADOR LA INSTITUCIÓN DEL ASILO Y SU RECONOCIMIENTO COMO DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCIÓN (INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DE LOS ARTÍCULOS 5, 22.7 Y 22.8, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces* : Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Presidente; Eduardo Vio Grossi, Vicepresidente; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Elizabeth Odio Benito, Jueza, y L. Patricio Pazmiño Freire, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-25-18 Asilo y su Reconocimiento como DDHH en el Sistema Interamericano Oct. 30, 2025, 8:03 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-24/17 DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2017 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DE COSTA RICA IDENTIDAD DE GÉNERO, E IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN A PAREJAS DEL MISMO SEXO OBLIGACIONES ESTATALES EN RELACIÓN CON EL CAMBIO DE NOMBRE, LA IDENTIDAD DE GÉNERO, Y LOS DERECHOS DERIVADOS DE UN VÍNCULO ENTRE PAREJAS DEL MISMO SEXO (INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DE LOS ARTÍCULOS 1.1, 3, 7, 11.2, 13, 17, 18 Y 24, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Roberto F. Caldas, Presidente; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente; Eduardo Vio Grossi, Juez; Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Elizabeth Odio Benito, Jueza; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y L. Patricio Pazmiño Freire, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta |
Opinión Consultiva OC-24-17 - Identidad de Genero, e Igualdad y no Discriminación a parejas del Mismo Sexo Oct. 30, 2025, 7:59 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-23/17 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2017 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DE COLOMBIA MEDIO AMBIENTE Y DERECHOS HUMANOS (OBLIGACIONES ESTATALES EN RELACIÓN CON EL MEDIO AMBIENTE EN EL MARCO DE LA PROTECCIÓN Y GARANTÍA DE LOS DERECHOS A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL - INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DE LOS ARTÍCULOS 4.1 Y 5.1, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1.1 Y 2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Roberto F. Caldas, Presidente; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente; Eduardo Vio Grossi, Juez; y Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; Elizabeth Odio Benito, Jueza; Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez, y L. Patricio Pazmiño Freire, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-23-17 - Medio Ambiente y Derechos Humanos Oct. 30, 2025, 7:26 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-22/16 DE 26 DE FEBRERO DE 2016 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA DE PANAMÁ TITULARIDAD DE DERECHOS DE LAS PERSONAS JURÍDICAS EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (INTERPRETACIÓN Y ALCANCE DEL ARTÍCULO 1.2, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 Y 62.3 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 8.1.A Y B DEL PROTOCOLO DE SAN SALVADOR) la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Roberto F. Caldas, Presidente; Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Diego García-Sayán, Juez; Alberto Pérez Pérez, Juez; Eduardo Vio Grossi, Juez; y Humberto Antonio Sierra Porto, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-22-16 - Titularidad de Derechos de las Personas Jurídicas en el Sietema Interamericano de DDHH Oct. 30, 2025, 7:15 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-21/14 DE 19 DE AGOSTO DE 2014 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA ARGENTINA, LA REPÚBLICA FEDERATIVA DE BRASIL, LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY Y LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY DERECHOS Y GARANTÍAS DE NIÑAS Y NIÑOS EN EL CONTEXTO DE LA MIGRACIÓN Y/O EN NECESIDAD DE PROTECCIÓN INTERNACIONAL la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces: Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente; Roberto F. Caldas, Vicepresidente; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Diego García-Sayán, Juez; Eduardo Vio Grossi, Juez; y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta, |
Opinión Consultiva OC-21-14 Derechos y Garantías de Niñas y Niños en el Contexto de la Migración y/o en Necesidad de Protección Internacional Oct. 30, 2025, 5:52 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-20/09 DE 29 DE SEPTIEMBRE DE 2009 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA ARGENTINA ARTÍCULO 55 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces: Cecilia Medina Quiroga, Presidenta; Diego García-Sayán, Vicepresidente; Sergio García Ramírez, Juez; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Leonardo A. Franco, Juez; Margarette May Macaulay, Jueza, y Rhadys Abreu Blondet, Jueza; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta |
Opinión Consultiva OC-20-09 - Artículo 55 de CADH Oct. 30, 2025, 5:43 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-19/05 DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2005 SOLICITADA POR LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CONTROL DE LEGALIDAD EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (ARTS. 41 Y 44 A 51 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) Estuvieron presentes: Sergio García Ramírez, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Oliver Jackman, Juez; Antônio A. Cançado Trindade, Juez; Cecilia Medina Quiroga, Jueza; Manuel E. Ventura Robles, Juez, y Diego García-Sayán, Juez; presentes, además, Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta |
Opinión Consultiva OC-19-05 - Control de Legalidad en el Ejercicio de las Atribuciones de la CIDH Oct. 30, 2025, 5:39 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-18/03 DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2003, SOLICITADA POR LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS CONDICIÓN JURÍDICA Y DERECHOS DE LOS MIGRANTES INDOCUMENTADOS Estuvieron presentes: Antônio A. Cançado Trindade, Presidente; Sergio García Ramírez, Vicepresidente; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Alirio Abreu Burelli, Juez, y Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez, presentes, además, Manuel E. Ventura Robles, Secretario, y Pablo Saavedra Alessandri, Secretario Adjunto. |
Opinión Consultiva OC-18-03 - Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados Oct. 30, 2025, 5:33 p.m. |
|
Opinión Consultiva OC-17-2002 - Condición Jurídica y DDHH del Niño OPINIÓN CONSULTIVA OC-17/2002 DE 28 DE AGOSTO DE 2002, SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño Estuvieron presentes: Antônio A. Cançado Trindade, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Máximo Pacheco Gómez, Juez; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Sergio García Ramírez, Juez y Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez. Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Pablo Saavedra Alessandri, Secretario adjunto. |
Opinión Consultiva OC-17-2002 - Condición Jurídica y DDHH del Niño Oct. 30, 2025, 5:28 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-16/99 DE 1 DE OCTUBRE DE 1999, SOLICITADA POR LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS “EL DERECHO A LA INFORMACIÓN SOBRE LA ASISTENCIA CONSULAR EN EL MARCO DE LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO LEGAL” Estuvieron presentes: Antônio A. Cançado Trindade, Presidente; Máximo Pacheco Gómez, Vicepresidente; Hernán Salgado Pesantes, Juez; Oliver Jackman, Juez; Alirio Abreu Burelli, Juez; Sergio García Ramírez, Juez y Carlos Vicente de Roux Rengifo, Juez. Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Renzo Pomi, Secretario adjunto. |
Opinión Consultiva OC-16-99 - El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular Oct. 30, 2025, 5:15 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-15/97 DE 14 DE NOVIEMBRE DE 1997 “INFORMES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS” (ART. 51 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR EL ESTADO DE CHILE Estuvieron presentes: Hernán Salgado Pesantes, Presidente; Antônio A. Cançado Trindade, Vicepresidente; Héctor Fix-Zamudio, Juez; Alejandro Montiel Argüello, Juez; Máximo Pacheco Gómez, Juez; Oliver Jackman, Juez y Alirio Abreu Burelli, Juez. Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Víctor M. Rodríguez Rescia, Secretario adjunto interino |
Opinión Consultiva OC-15-97 - Informes de la CIDH Oct. 28, 2025, 7:58 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-14/94 DEL 9 DE DICIEMBRE DE 1994 RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL POR EXPEDICIÓN Y APLICACIÓN DE LEYES VIOLATORIAS DE LA CONVENCIÓN (ARTS. 1 Y 2 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Estuvieron presentes: Rafael Nieto Navia, Presidente Héctor Fix-Zamudio, Vicepresidente Alejandro Montiel Argüello, Juez Máximo Pacheco Gómez, Juez Hernán Salgado Pesantes, Juez. Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Ana María Reina, Secretaria adjunta |
Opinión Consultiva OC-14-94 - Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención Oct. 28, 2025, 7:45 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-13/93 DEL 16 DE JULIO DE 1993 CIERTAS ATRIBUCIONES DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (ARTS. 41, 42, 44, 46, 47, 50 y 51 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR LOS GOBIERNOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Estuvieron presentes: Rafael Nieto Navia, Presidente Sonia Picado Sotela, Vicepresidente Héctor Fix-Zamudio, Juez Alejandro Montiel Argüello, Juez Hernán Salgado Pesantes, Juez Asdrúbal Aguiar-Aranguren, Juez Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Ana María Reina, Secretaria adjunta |
Opinión Consultiva OC-13-93 - Ciertas Atribuciones de la CIDH Oct. 28, 2025, 7:38 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-12/91 DEL 6 DE DICIEMBRE DE 1991 COMPATIBILIDAD DE UN PROYECTO DE LEY CON EL ARTÍCULO 8.2.h. DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Estuvieron presentes: Héctor Fix-Zamudio, Presidente Thomas Buergenthal, Juez Rafael Nieto Navia, Juez Policarpo Callejas Bonilla, Juez Sonia Picado Sotela, Juez Julio A. Barberis, Juez Estuvieron, además, presentes: Manuel E. Ventura Robles, Secretario y Ana María Reina, Secretaria adjunta |
Opinión Consultiva OC -12-91- Compatibilidad de un Proyecto de Ley con el Art. 8.2 de a CADH Oct. 28, 2025, 5:59 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-11/90 DEL 10 DE AGOSTO DE 1990 EXCEPCIONES AL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS (ART. 46.1, 46.2.a y 46.2.b CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Estuvieron presentes: Héctor Fix-Zamudio, Presidente Orlando Tovar Tamayo, Vicepresidente Thomas Buergenthal, Juez Rafael Nieto Navia, Juez Policarpo Callejas Bonilla, Juez Sonia Picado Sotela, Juez Estuvo, además, presente: Manuel E. Ventura Robles, Secretario |
Opinión Consultiva OC-11-90 -Excepciones al Agotamiento de los Recursos Internos Oct. 28, 2025, 5:54 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-10/89 DEL 14 DE JULIO DE 1989 INTERPRETACIÓN DE LA DECLARACIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE EN EL MARCO DEL ARTÍCULO 64 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Estuvieron presentes: Héctor Gros Espiell, Presidente Héctor Fix-Zamudio, Vicepresidente Thomas Buergenthal, Juez Rafael Nieto Navia, Juez Policarpo Callejas Bonilla, Juez Orlando Tovar Tamayo, Juez Sonia Picado Sotela, Juez Estuvo, además, presente: Manuel E. Ventura Robles, Secretario a.i. |
Opinión Consultiva OC-10-89 - Interpretación de la DADDH en el marco del Art 64 de la CADH Oct. 28, 2025, 5:48 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-9/87 DEL 6 DE OCTUBRE DE 1987 GARANTÍAS JUDICIALES EN ESTADOS DE EMERGENCIA (ARTS. 27.2, 25 Y 8 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Estuvieron presentes: Rafael Nieto Navia, Presidente Héctor Gros Espiell, Vicepresidente Rodolfo E. Piza E., Juez Thomas Buergenthal, Juez Pedro Nikken, Juez Héctor Fix-Zamudio, Juez Estuvieron, además, presentes: Charles Moyer, Secretario Manuel Ventura, Secretario Adjunto |
Opinión Consultiva OC-9-87 - Garantías Judiciales en Estados de Emergencia Oct. 28, 2025, 5:34 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos EL HABEAS CORPUS BAJO SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS (ARTS. 27.2, 25.1 Y 7.6 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Estuvieron presentes: Thomas Buergenthal, Presidente Rafael Nieto Navia, Vicepresidente Rodolfo E. Piza E., Juez Pedro Nikken, Juez Héctor Fix-Zamudio, Juez Héctor Gros Espiell, Juez Jorge R. Hernández Alcerro, Juez Estuvieron, además, presentes: Charles Moyer, Secretario, y Manuel Ventura, Secretario Adjunto |
Opinión Consultiva OC-8-87 - El Habeas Corpus Bajo Suspensión de Garantías Oct. 28, 2025, 5:07 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-7/86 DEL 29 DE AGOSTO DE 1986 EXIGIBILIDAD DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN O RESPUESTA (ARTS. 14.1, 1.1 y 2 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE COSTA RICA Estuvieron presentes: Thomas Buergenthal, Presidente Rafael Nieto Navia, Vicepresidente Rodolfo E. Piza E., Juez Pedro Nikken, Juez Héctor Fix-Zamudio, Juez Héctor Gros Espiell, Juez Jorge R. Hernández Alcerro, Juez Estuvieron, además, presentes: Charles Moyer, Secretario, y Manuel Ventura, Secretario Adjunto |
Opinión Consultiva OC-7-86 - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta Oct. 28, 2025, 5:01 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-6/86 DEL 9 DE MAYO DE 1986 LA EXPRESIÓN "LEYES" EN EL ARTÍCULO 30 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Estuvieron presentes: Thomas Buergenthal, Presidente Rafael Nieto Navia, Vicepresidente Rodolfo E. Piza E., Juez Pedro Nikken, Juez Héctor Fix-Zamudio, Juez Héctor Gros Espiell, Juez Jorge R. Hernández Alcerro, Juez |
Opinión Consultiva OC-6-86 - La Expresión Leyes en el Art. 30 de la CADH Oct. 28, 2025, 4:56 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos OPINIÓN CONSULTIVA OC-5/85 DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 1985 LA COLEGIACIÓN OBLIGATORIA DE PERIODISTAS (ARTS. 13 Y 29 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE COSTA RICA Estuvieron presentes, Thomas Buergenthal, Presidente Rafael Nieto Navia, Vicepresidente Huntley Eugene Munroe, Juez Máximo Cisneros, Juez Rodolfo E. Piza E., Juez Pedro Nikken, Juez Estuvieron, además, presentes: Charles Moyer, Secretario, y Manuel Ventura, Secretario Adjunto |
Opinión Consultiva OC-5-85 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas Oct. 28, 2025, 4:48 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS OPINIÓN CONSULTIVA OC-4/84 DEL 19 DE ENERO DE 1984 PROPUESTA DE MODIFICACIÓN A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COSTA RICA RELACIONADA CON LA NATURALIZACIÓN SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE COSTA RICA Estuvieron presentes: Pedro Nikken, Presidente Thomas Buergenthal, Vicepresidente Máximo Cisneros, Juez Carlos Roberto Reina, Juez Rodolfo E. Piza E., Juez Rafael Nieto, Juez |
Opinión Consultiva OC-4-84 - Propuesta de Modificación a la Constitución de Costa Rica Relacionada a la Naturalización Oct. 28, 2025, 4:41 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS OPINIÓN CONSULTIVA OC-3/83 DEL 8 DE SETIEMBRE DE 1983 RESTRICCIONES A LA PENA DE MUERTE (ARTS. 4.2 Y 4.4 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS) SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Estuvieron presentes: Pedro Nikken, Presidente Thomas Buergenthal, Vicepresidente Huntley Eugene Munroe, Juez Máximo Cisneros, Juez Carlos Roberto Reina, Juez Rodolfo E. Piza E., Juez Rafael Nieto Navia, Juez |
Opinión Consultiva OC-3-83 - Restricciones a la Pena de Muerte Oct. 28, 2025, 4:26 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este nuevo número está dedicado a abordar una línea jurisprudencial que la Corte IDH ha ido desarrollando en los últimos años, los derechos humanos de las personas con discapacidad. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y de una opinión consultiva en los cuales la Corte Interamericana ha tratado esta materia. Aquí se reseñan aspectos generales en materia de discapacidad que permiten clarificar las bases sobre las cuales se desarrolla la jurisprudencia de la Corte Interamericana, se tratan aspectos conceptuales y normativos, la situación de vulnerabilidad en que se encuentran muchas veces las personas con discapacidad, el modelo social como base del análisis y sus consecuencias en materia de obligaciones para el Estado, y, finalmente, la discriminación por discapacidad y los efectos que esto tiene en materia de deberes especiales para los Estados. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 42 DDHH de las personas con discapacidad Oct. 28, 2025, 3:38 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Es un motivo de gran satisfacción presentar este Cuadernillo de Jurisprudencia No. 37 que sistematiza las decisiones emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de independencia judicial, así como las reglas específicas que se refieren a los ministerios públicos fiscales. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No 37 - Independencia Judicial Oct. 28, 2025, 3:28 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número está dedicado a abordar las decisiones del Tribunal sobre excepciones preliminares. Para abordar este tema, en una primera parte de este Cuadernillo se exponen aspectos generales sobre los alcances de la competencia de la Corte Interamericana. Luego, se reseñan las principales decisiones en materia de agotamiento de los recursos internos. En la última parte, se sistematizan otras decisiones relativas a la admisibilidad, particularmente con relación al procedimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 33 -Excepciones Preliminares Oct. 28, 2025, 3:18 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente cuadernillo de jurisprudencia es el trigésimo segundo número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar las medidas de reparación dictadas en el marco del artículo 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. |
Cuadernillo Jurisprudencial de la Corte IDH No 32 - Medidas de Reparación Oct. 28, 2025, 3:15 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es el trigésimo primero de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar las medidas provisionales consagradas en el art. 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que se han dictado respecto de personas y grupos en situación de grave riesgo. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 31 - Medidas Provisionales Emblemáticas Oct. 28, 2025, 3:12 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es el trigésimo de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar un derecho que, desafortunadamente, se ha transformado en el centro de la discusión en el mundo: la protección de las personas defensoras de derechos humanos. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 30 - Personas Defensoras de DDHH Oct. 28, 2025, 3:04 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número, que ha sido actualizado a febrero de 2024, está dedicado a abordar la jurisprudencia contenciosa del Tribunal respecto de la República de Honduras. Para su realización, se han sistematizado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos hondureños y se abordan temas relativos a la competencia de la Corte Interamericana, a las obligaciones generales de respeto y garantía y de adoptar disposiciones de derecho interno, así como a numerosos derechos previstos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en otros instrumentos interamericanos. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 29 - Jurisprudencia sobre Honduras Oct. 27, 2025, 10:03 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al 2025, del vigésimo octavo número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Para elaborar este cuadernillo se han sistematizado los párrafos más relevantes de las decisiones en las cuales la Corte Interamericana ha tratado esta temática. Primero, se exponen aspectos generales vinculados con el principio de interdependencia y el derecho a la salud. Luego, se trata su reconocimiento y el contenido y alcance que se ha desarrollado jurisprudencialmente, así como la restricción de derechos con base en el derecho a la salud. Asimismo, se analiza la relación del derecho a la salud con otros derechos convencionalmente consagrados y grupos de personas de especial protección. Adicionalmente, se reseñan las áreas temáticas relacionadas con el derecho a la salud y, finalmente, se exponen las medidas de reparación que ha dispuesto la Corte Interamericana en casos de violación del derecho a la salud. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 28 - Derecho a la Salud Oct. 27, 2025, 9:57 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al año 2025. Para la elaboración de este Cuadernillo, se han sistematizado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y opiniones consultivas en que la Corte IDH ha tratado estas temáticas. En primer lugar, se exponen las resoluciones donde el Tribunal ha abordado las restricciones legítimas a los derechos humanos, tanto en sus aspectos generales como en aquellos específicos relacionados con derechos y libertades que permiten restricción. En segundo lugar, se desarrolla de manera particular el tema de la suspensión de derechos humanos en el marco de la Convención Americana, así como la jurisprudencia de la Corte IDH sobre derechos que no admiten suspensión y aquellos que sí la admiten. Además, se pone especial atención en las garantías judiciales mínimas en situaciones de excepción constitucional y la vigencia del derecho de habeas corpus. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 26 - Restricción y suspensión de derechos humanos Oct. 27, 2025, 9:53 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al año 2025. Esta publicación sistematiza los párrafos más relevantes de las decisiones en las cuales la Corte IDH ha tratado esta temática. En una primera parte, se exponen las resoluciones donde la Corte Interamericana ha abordado tanto los aspectos generales del orden público, como los estados de excepción y labores de inteligencia y seguridad. La segunda parte de este cuadernillo desarrolla de manera particular el derecho de reunión y discriminación contra las mujeres, personas que ejercen funciones jurisdiccionales y derechos sindicales. Luego se aborda el uso de la fuerza en distintos contextos, poniendo especial énfasis en la relación entre el uso de la fuerza y la protesta social. Finalmente, se vinculan algunos derechos convencionales que están relacionados con el orden público y el uso de la fuerza y se reseñan medidas de reparación específicas en la materia. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 25 - Orden público y uso de la fuerza Oct. 27, 2025, 9:47 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número está dedicado a abordar la línea jurisprudencial que la Corte IDH ha desarrollado en los últimos años sobre corrupción y derechos humanos. En una primera parte de este Cuadernillo se exponen los aspectos generales vinculados con la corrupción donde la Corte Interamericana ha tenido algunos pronunciamientos directos sobre el tema en casos recientes. Luego, se aborda la relación de la corrupción con diversos derechos convencionales y, por su relevancia, se trata separadamente su relación con la libertad de expresión. Adicionalmente, se analizan en forma separada dos temas directamente vinculados con la corrupción: a) la protección de personas en situación de riesgo por su trabajo en la lucha contra la corrupción, y b) los requisitos sustantivos de la persecución penal de personas acusadas de corrupción que ha sido uno de los temas tratados por la Corte Interamericana. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 23 - Corrupción y Derechos Humanos Oct. 27, 2025, 9:41 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente cuadernillo de jurisprudencia es el vigésimo segundo número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA). |
Cuadernillo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 22 - DESCA Oct. 27, 2025, 9:28 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número está dedicado a abordar el derecho a la vida en la jurisprudencia de la Corte Interamericana. En una primera parte de este Cuadernillo se exponen las decisiones en las cuales el Tribunal ha tratado las concepciones generales relacionadas con el derecho a la vida. La segunda parte, trata sobre el uso de la fuerza. Una tercera parte de este texto desarrolla, de manera particular, la manera en que la Corte IDH ha declarado violados diversos derechos de la Convención Americana con relación al derecho a la vida. Finalmente, se reseñan medidas de reparación específicas en materia de derecho a la vida. Cabe destacar que cuestiones afines tales como la jurisprudencia de la Corte IDH sobre pena de muerte o desaparición forzada son desarrolladas en Cuadernillos |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 21 - Derecho a la Vida Oct. 27, 2025, 7:45 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, con las decisiones emitidas por el Tribunal al año 2025, Este cuadernillo está destinado a abordar la jurisprudencia sobre los derechos políticos. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y opiniones consultivas en que la Corte IDH ha tratado esta temática, con especial énfasis en sus pronunciamientos en torno al contenido y alcance de los derechos políticos, las obligaciones del Estado, y sus restricciones. En una primera parte de este cuadernillo, se sistematizan desarrollos jurisprudenciales en relación con la democracia y los derechos políticos. En la segunda parte se exponen las resoluciones donde la Corte IDH ha abordado concepciones generales relacionadas con los derechos políticos. En una tercera parte de este cuadernillo se desarrolla la jurisprudencia de la Corte en la que se han declarado violados diversos derechos de la Convención Americana en relación con el ejercicio de los derechos políticos. Finalmente, se reseñan medidas de reparación específicas en esta materia. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 20 - Derechos Políticos Oct. 27, 2025, 7:42 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización a 2025 donde se han sistematizado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y las opiniones consultivas en las cuales el Tribunal ha tratado esta temática, con especial énfasis en sus pronunciamientos en torno al contenido y alcance de los derechos y las obligaciones del Estado en esta materia. En una primera parte de este cuadernillo, se exponen las decisiones de la Corte IDH en las que ha abordado aspectos generales relacionados con la orientación sexual, la identidad de género y la categoría género, así como la prohibición de discriminación, autopercepción y reconocimiento social, prohibición de discriminación con base en la orientación sexual y la identidad de género. Una segunda parte de este cuadernillo desarrolla, en particular, la manera en que la Corte Interamericana ha abordado la violación de ciertos derechos específicos de la Convención Americana respecto de las personas LGTBI, tales como el derecho a la personalidad jurídica y el derecho al nombre, el derecho a la vida, la integridad personal, la identidad y autonomía, la libertad personal, el acceso a la justicia, la vida privada y la protección de la familia, el derecho a la igualdad ante la ley y un nuevo apartado sobre personas trans. Finalmente, se sistematizan algunas de las medidas de reparación que ha dispuesto la Corte IDH en estos casos. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 19 - Derechos Humanos de las Personas LGBTI Oct. 27, 2025, 6:08 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es el décimo séptimo número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer las principales líneas jurisprudenciales del Tribunal regional en diversos temas de relevancia e interés regional. En esta ocasión, el presente número es fruto de una colaboración entre la Corte IDH y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y está dedicado a abordar las interacciones existentes entre el derecho internacional de los derechos humanos (DIDH) y el derecho internacional humanitario (DIH). |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 17 - Interacción entre el Derecho Internacional de los DDHH y el Derecho Internacional Humanitario Oct. 27, 2025, 5:59 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número está dedicado a la libertad de pensamiento y expresión, y ha sido actualizado al año 2025. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y opiniones consultivas en que la Corte IDH se ha referido a esta temática. La recopilación y sistematización se ha centrado en los diversos aspectos tratados por la jurisprudencia del Tribunal relativa a los diferentes incisos del artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). Además, se tratan algunos temas conexos como la relación de la libertad de expresión con el sistema democrático; el rol de los medios de comunicación y de los y las periodistas; el rol de la libertad de expresión y el control de la función pública, y la relación de este derecho con el principio de igualdad y no discriminación, entre otros. Asimismo, se concluye el estudio con algunos ejemplos de medidas de reparación dictadas en casos sobre la materia. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 16 - Libertad de Pensamiento y de Expresión Oct. 27, 2025, 5:54 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al 2022, del décimo quinto número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar el tema de la justicia transicional en la jurisprudencia interamericana |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 15 - Justicia Transicional Oct. 27, 2025, 5:34 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y opiniones consultivas en que la Corte IDH ha tratado esta temática. En una primera parte de este Cuadernillo, se exponen aspectos generales vinculados al principio de igualdad y no discriminación, tanto a su alcance, diferencias entre la protección de los artículos 1.1 y 24 convencionales, distinción entre una diferencia objetiva y razonable y la discriminación, categorías especialmente protegidas, prohibiciones de discriminación directa e indirecta y las discriminaciones múltiples, estructurales e interseccionales. Seguidamente, se aborda la utilización de estereotipos como forma de discriminación. Luego, se tratan los grupos en situación de vulnerabilidad atendida la situación de discriminación en la cual se encuentran. Finalmente, se reseñan las medidas para erradicar la discriminación y los mecanismos de garantía del derecho a la igualdad y no discriminación. Finalmente, se concluye con medidas de reparación que se han dictado específicamente respecto del principio de igualdad y no discriminación. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 14 - Igualdad y no Discriminación Oct. 27, 2025, 5:23 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una versión actualizada a 2021 del décimo tercer número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer sus principales líneas jurisprudenciales en diversos temas de relevancia e interés regional. Este número está dedicado a abordar el derecho a la protección judicial consagrado en el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). |
Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 13 - Protección Judicial Oct. 27, 2025, 5:17 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al 2022, del duodécimo número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número aborda el derecho al debido proceso consagrado en el artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 12 - Debido Proceso Oct. 27, 2025, 5:12 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es el décimo primer número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar los derechos de los pueblos indígenas y tribales en la jurisprudencia interamericana y ha sido actualizado a marzo de 2025. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de las sentencias y opiniones consultivas de la Corte IDH, relativas a los derechos humanos y las obligaciones del Estado respecto de pueblos indígenas y tribales. Así, en primer lugar, se exponen los criterios transversales de interpretación en casos de pueblos indígenas y tribales y, a continuación, se presentan los respectivos estándares desarrollados por la Corte IDH sobre el contenido y alcance de diversos derechos y obligaciones de los Estados previstos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Por último, se sistematizan las medidas de reparación integral ordenadas por la Corte IDH en los casos de declaración de la responsabilidad internacional del Estado. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte IDH No. 11 - Pueblos Indígenas y Tribales Oct. 27, 2025, 5 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número está dedicado a abordar el contenido y las obligaciones que ser derivan del derecho a la integridad personal en la jurisprudencia interamericana. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos, medidas provisionales y opiniones consultivas en las cuales la Corte IDH ha tratado esta temática. En la primera parte de este Cuadernillo se exponen las decisiones de la Corte Interamericana que han abordado aspectos generales del derecho a la integridad personal. En la segunda parte, se analiza la prohibición absoluta de la tortura y de otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. En la tercera parte se señalan la evolución y los elementos que ha utilizado la Corte IDH para darle contenido al concepto de “tortura”, primero en su dimensión general y luego haciendo énfasis en lo que ha considerado como “tortura psicológica”, así como cuándo se ha entendido que la violencia sexual es constitutiva de tortura y cuándo se ha referido a la esclavitud sexual. En la cuarta parte, se hace referencia a otras formas de afectación que puede tener el derecho a la integridad personal en la jurisprudencia interamericana. En la quinta parte, se analizan las obligaciones estatales con relación al derecho a la integridad personal. Finalmente, en la sexta parte de este Cuadernillo sistematizan algunas medidas de reparación que ha dispuesto la Corte Interamericana en casos donde se ha declarado violado este derecho. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 10 - Integridad Personal. Oct. 27, 2025, 4:55 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al año 2022, del noveno número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a la situación de las personas privadas de libertad en la jurisprudencia interamericana. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 9 - Personas Privadas de Libertad Oct. 27, 2025, 4:51 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una actualización, al 2022, del octavo número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer su jurisprudencia en diversos temas de relevancia a nivel regional. Este número está dedicado a abordar un derecho de fundamental relevancia: el derecho a la libertad personal. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 8 - Libertad Personal Oct. 27, 2025, 4:28 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Este número está dedicado a abordar una noción jurídica pionera que la Corte IDH ha ido desarrollando con el correr de los años y que se ha transformado en una herramienta eficaz para la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos en el ámbito interno: el control de convencionalidad. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de las sentencias, opiniones consultivas y resoluciones de supervisión de cumplimiento en las cuales se ha tratado esta temática, con especial énfasis en el desarrollo evolutivo que ha tenido la Corte Interamericana, dotando de contenido y alcance a este concepto. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Control de convencionalidad No. 7 Oct. 24, 2025, 8:57 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una versión actualizada, al 2025, del sexto número de una serie de publicaciones que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) realiza con el objeto de dar a conocer sus principales líneas jurisprudenciales en diversos temas de relevancia e interés regional. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y de otras medidas en las que la Corte Interamericana ha tratado esta temática, con especial énfasis en el desarrollo que ha hecho la jurisprudencia de la Corte sobre las características especiales que tiene esta violación de derechos humanos. Por ello, en primer lugar, se han reseñado los principales criterios jurisprudenciales sobre la naturaleza y características de la desaparición forzada de personas. Asimismo, se ha analizado la forma en que la desaparición forzada de personas afecta a diversos derechos de las víctimas y también de sus familiares. Finalmente, se hace una recopilación de criterios relativos a las obligaciones del Estado y las medidas de reparación en la materia. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Desaparición forzada No. 6 Oct. 24, 2025, 8:53 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente Cuadernillo de Jurisprudencia es una versión actualizada a 2025 se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos, medidas provisionales y opiniones consultivas en que la Corte IDH ha tratado esta temática, con especial énfasis en sus pronunciamientos en torno al contenido y alcance de los derechos, las obligaciones del Estado, y restricciones a los derechos. En la primera parte de este Cuadernillo, se exponen las resoluciones donde la Corte IDH ha abordado concepciones generales relacionadas con la situación de niñas, niños y adolescentes. En la segunda parte, se desarrolla de manera particular la forma en que la Corte IDH ha declarado violados diversos derechos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La tercera parte está destinada a algunas afectaciones particulares a los derechos que sufren las niñas, niños y adolescentes en situaciones particulares, tales como violencia sexual, situación de migración, conflictos armados y privación de libertad. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 5: Derechos de los niños, niñas y adolescentes Oct. 24, 2025, 8:51 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente cuadernillo de jurisprudencia es una actualización al 2025, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos, medidas provisionales y opiniones consultivas en que la Corte IDH se ha referido a esta temática, con especial énfasis en sus pronunciamientos en torno al contenido y alcance de los derechos, las obligaciones de los Estados, y a las restricciones a los derechos. En la primera parte de este cuadernillo, se exponen las decisiones donde la Corte IDH ha abordado aspectos generales relacionados con las mujeres, tales como los roles asignados a éstas y los estereotipos de género; la situación de discriminación estructural que viven; la violencia de género y sexual; la concepción del cuerpo y la maternidad, y la particular afectación que sufren las mujeres indígenas y desplazadas. La segunda parte, desarrolla de manera particular la manera en que la Corte IDH ha abordado la violación de derechos específicos contemplados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), como el derecho a la vida; el derecho a la integridad personal; la prohibición de esclavitud sexual; el derecho de acceso a la justicia; el derecho a la salud sexual y reproductiva, y los derechos sindicales de las mujeres. Finalmente, en la tercera parte del cuadernillo se da cuenta de algunas medidas de reparación que ha dispuesto el Tribunal en estos casos, desde una perspectiva de género. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 4: Derechos humanos de las mujeres Oct. 24, 2025, 8:38 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente cuadernillo de jurisprudencia es una actualización al 2025, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y opiniones consultivas en los cuales la Corte IDH ha tratado esta temática. En una primera parte de este Cuadernillo se exponen las resoluciones en las cuales el Tribunal ha tratado los aspectos generales relacionados con el concepto de desplazamiento. La segunda parte se refiere derechos específicos que la Corte IDH ha vinculado con el desplazamiento. La tercera parte se enfoca en las distintas formas de vulnerabilidad de personas desplazadas. Una cuarta parte de este Cuadernillo reseña las medidas de reparación en esta temática. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 3 : Personas en situación de desplazamiento Oct. 24, 2025, 7:47 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos y opiniones consultivas en los cuales la Corte IDH ha tratado esta temática. En una primera parte de este Cuadernillo se exponen las resoluciones en las cuales el Tribunal ha tratado los conceptos de persona migrante y refugiada. La segunda parte sobre el derecho a la circulación y residencia. Una tercera parte de este Cuadernillo reseña medidas de reparación específicas en materia de refugio y asilo. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 2: Personas en situación de migración o refugio Oct. 24, 2025, 7:43 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos El presente cuadernillo de jurisprudencia es una versión actualizada a 2025, del primer número de la serie de Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), la cual tiene como objeto dar a conocer las principales líneas jurisprudenciales de la Corte en diversos temas de relevancia e interés regional. Para abordar este tema, se han extractado los párrafos más relevantes de los casos contenciosos, opiniones consultivas y medidas provisionales en que el Tribunal ha tratado esta temática, con especial énfasis en sus pronunciamientos en torno al contenido y alcance del derecho a la vida y las obligaciones del Estado. En una primera parte de este Cuadernillo, se exponen aspectos generales relacionados con la pena de muerte, a saber, las discusiones acerca de la interpretación del artículo 4 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de las reservas realizadas a la Convención en este ámbito. En la segunda parte, se desarrolla particularmente la manera en que la Corte Interamericana ─a partir del análisis de la pena de muerte y las circunstancias en que esta se aplica─ ha declarado violados diversos derechos de la Convención Americana, como el derecho a la vida, a la integridad personal y al debido proceso. Finalmente, se da cuenta de las diferentes medidas de reparación que ha dispuesto la Corte IDH en estos casos. |
Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Pena de muerte No. 1 Oct. 24, 2025, 7:29 p.m. |
|
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos En el presente informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se describe la situación de derechos humanos del 1 de enero al 31 de diciembre de 2024. En el informe se destacan los principales avances y desafíos en la promoción y protección de los derechos humanos y se concluye con recomendaciones al Estado. |
Informe Sobre la Situación de los Derechos Humanos en Honduras Oct. 24, 2025, 5:28 p.m. |
|
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos El presente informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos describe la situación de derechos humanos del 1 de enero al 31 de diciembre de 2023. El informe destaca los principales avances y desafíos en la promoción y protección de los derechos humanos y concluye con recomendaciones al Estado |
Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Honduras Oct. 24, 2025, 5:22 p.m. |
|
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos El presente informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos describe la situación de derechos humanos en Honduras desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2022. El informe destaca los principales avances y desafíos en la promoción y protección de los derechos humanos y concluye con recomendaciones al Estado |
Informe sobre la situación de los derechos humanos en Honduras Oct. 24, 2025, 5:19 p.m. |
|
Comisión Interamericana de Derechos Humanos El presente informe aborda la situación de los derechos humanos en Honduras tras la visita in loco realizada del 24 al 28 de abril de 2023, partiendo de lo documentado en su último informe de país de 2019, y ofrece recomendaciones con el objetivo de asistir al Estado hondureño en el fortalecimiento de sus esfuerzos por proteger y garantizar los derechos humanos en el país. |
Informe sobre la Situación de Derechos Humanos en Honduras 2024 Oct. 24, 2025, 5:06 p.m. |
|
Comisión Interamericana de Derechos Humanos En el presente informe, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, Comisión o Comisión Interamericana) aborda la situación de los derechos humanos en Honduras, con énfasis en el conflicto poselectoral, seguridad ciudadana, administración de justicia, libertad de expresión, la situación de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Asimismo, analiza de manera particular la situación de grupos y personas de especial preocupación, entre ellos mujeres; niñas, niños y adolescentes; personas lesbianas, gay, bisexuales, trans e intersex (LGBTI); personas defensoras de derechos humanos y operadoras de justicia; personas privadas de libertad; pueblos indígenas, afrodescendientes y comunidades garífunas; desplazados internos; así como migrantes, solicitantes de asilo, y otras personas en el contexto de la movilidad humana. De igual forma, ofrece recomendaciones con el objetivo de asistir al Estado. |
Informe sobre la Situación de Derechos Humanos en Honduras 2019. Oct. 24, 2025, 5:03 p.m. |
|
Dirección de Control de Convencionalidad Jurídica El Compendio sobre el Marco Normativo Nacional e Internacional en Materia de Derechos Humanos y Derecho Humanitario consiste en una recopilación exhaustiva de las normas nacionales e internacionales, con el propósito de construir una herramienta de trabajo y estudio dirigido a profesionales del derecho, académicos, operadores de justicia, organizaciones de sociedad civil y cualquier otra persona interesada en la temática; donde se logre agilizar la búsqueda de información sobre el marco legal hondureño en materia de derechos humanos y facilitar el desarrollo del control convencional por parte de los funcionarios públicos, el cual sirve como una herramienta para la garantía de no repetición de vulneraciones a derechos humanos. |
Compendio sobre el Marco Normativo Nacional e Internacional en Materia de Derechos Humanos y Derecho Humanitario Oct. 13, 2025, 8:22 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 25 de agosto de 2022 (Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Caso Deras García y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:52 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 21 de septiembre de 2006 |
Sentencia Caso Servellón García y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:51 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 27 de abril de 2012 (Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Caso Pacheco Teruel y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:48 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras Sentencia de 29 de julio de 1988 (Fondo) |
Sentencia Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:46 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 5 de octubre de 2015 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones Y Costas |
Sentencia Caso López Lone y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:45 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 1 de febrero de 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas) |
Sentencia Caso López Álvarez Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:42 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 31 De agosto De 2021 |
Sentencia Caso de Los Buzos Miskitos (Lemoth Morris y Otros) Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:41 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 3 De Abril de 2009 (Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Caso Kawas Fernández Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:38 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 7 de junio de 2003 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) |
Sentencia Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:37 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Sentencia de 29 de noviembre de 2023 (Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Caso Gutiérrez Navas y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:35 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 20 de enero de 1989 (Fondo) |
Sentencia Caso Godínez Cruz Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:30 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 26 de septiembre de 2018 |
Sentencia Caso Escaleras Mejía y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:29 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia De 8 De octubre De 2015 (Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Comunidad Garífuna Triunfo de La Cruz Y Sus Miembros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 9:26 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 29 de agosto de 2023 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Caso Comunidad Garífuna de San Juan y Sus Miembros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 5:28 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia De 8 se octubre De 2015 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones Y Costas) |
Sentencia Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus Miembros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 5:18 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 10 de octubre de 2013 (Fondo, Reparaciones y Costas) |
Sentencia Caso Luna López Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 5:09 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 26 de marzo De 2021 (Fondo, Reparaciones y Costas) |
Sentencia Vicky Hernández y Otras Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 5:07 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Sentencia de 15 De noviembre De 2017 (Fondo, Reparaciones y Costas) |
Sentencia Caso Pacheco León y Otros Vs. Honduras Ago. 6, 2024, 5:04 p.m. |
|
Corte Interamericana de Derechos Humanos Resumen Oficial Emitido por la Corte Interamericana |
Caso de los Buzos Miskitos (LEMOTH MORRIS Y OTROS) VS. HONDURAS Sentencia de 31 de agosto de 2021 Ago. 6, 2024, 5:01 p.m. |
|
República de Honduras Constitución de la República de Honduras |
Constitución de la República de Honduras Feb. 10, 2024, 3:47 p.m. |